Рерайт, который Я бы купил
Снова с Вами я! Хочется поделиться своим опытом. Стараюсь уделять больше времени своему блогу и делиться с Вами своими знаниями. Сейчас затронем тему копирайтинга и будем учиться печатать грамотный рерайт(инг), а точнее поговорим о сторонах вебмастера и заказчика и также коснемся какой рерайт я не приветствую и какой бы купил.
Будем честными, не будем скрывать, что множество людей создают рерайт уже готовых статей, создавая по сути одни и те же статьи, только другими словами. На сегодняшний день не каждый может себе позволить копирайтинг во всех его проявлениях.
Рерайт, который я не приветствую в качестве вебмастера:
1.Опираются на первый попавшийся контент в поисковом запросе по определенному ключевому слову (словам) и перепечатывают точ в точ, заменяя при этом синонимами только несколько слов. В таких ситуациях я без колебаний отдаю на доработку.
2.Использование программ для рерайтинга. Когда я определяю (это не сложно), что была задействована программа для рерайта, сразу заношу статью в топку, а автора в черный список.
3.Статью не соизваливают проверять на наличие плагиата, и доставляют на 30-35% содержания плагиата, а это низкая уникальность текста. В этом случае я автора и его статью заношу в топку.
4.Никто не нуждается в рерайте, когда почти в каждом слове ошибки.
Рерайт, который не приемлю у начинающих рерайтеров:
1.Создают большие отступы, которые в последствии мне приходится удалять.
2.Фантастические синонимы, которые даже не существуют.
3.Употребление буквы не «е», а «ё». Ведь «е» уже давно используется как «е», так «ё». Нет необходимости писать букву «ё».
А вот рерайт, который любят заказчики и поисковые машинными я расскажу в ближайшем будущим.


















